Запрет фильма «Бруно» в Украине

«Запрет фильма «Бруно» из-за содержания сцен гомосексуального характера – еще один шаг к демонизации образа гомосексуальных людей»


Несмотря ни на что, 22 июля в одном из частных кинотеатров Киева таки состоялся неофициальный показ скандального фильма «Бруно», который был запрещен даже для домашнего просмотра Экспертной комиссией по вопросам распространения и демонстрирования фильмов при Министерстве культуры и туризма Украины.

Неофициальная премьера фильма о Бруно (полное название: "Бруно: Замечательное путешествие по Америке с целью заставить гетеросексуальных самцов чувствовать дискомфорт в присутствии гомосексуала-иностранца в футболке-сеточке") была назначена на 22:30 в кинозале Fashion Studio «Purity».

Посмотреть неугодный Министерству культуры и туризма фильм пришли более 120 представителей средств массовой информации. Перед началом показа состоялось небольшое обсуждение фильма, в котором приняли участие киновед, член экспертной комиссии, выдающей прокатные удостоверения Аксинья Курина (единственная женщина из экспертной комиссии, которая проголосовала за прокат «Бруно»), директор общественной ЛГБТ-организации «Инсайт» Анна Довгопол, главный редактор журнала EGO Андрей Тараненко, травести-дива Монро, заместитель главного редактора журнала Playboy Наталия Швайковская, главный редактор семейного журнала «Отдохни» Влад Иваненко, телеведущий Игорь Посыпайко и другие, публичные и не очень люди.

Однако, как только участники закончили делиться мыслями по поводу запрета фильма, в окно помещения влетела дымовая шашка. Вслед за этим пропало электричество. Шокированные гости вечеринки толпились под зданием, из окон которого валил дым, гадая, кто же попытался сорвать показ. Спустя два часа, после того как выветрился дым и возобновилась подача электроэнергии, показ фильма таки состоялся. Однако дождались просмотра только самые стойкие – около 12 человек.

Как правильно заметил Владислав Иваненко, это мероприятие очень напоминало диссидентские вечеринки, на которых читали Бродского, Довлатова, тогда еще в перепечатанном виде. «У нас единственная стана, где можно втихаря собраться и посмотреть какое-то кино. Но вот она, реакция на запрет», – сказал Владислав.

Аксинья Курина подтвердила, что Украина – единственная страна, в которой фильм «Бруно» запрещен даже для домашнего просмотра. В это же время в Великобритании этот фильм не цензурирован для граждан старше 18 лет, а для 15-летних британских граждан вышла специальная цензурированная версия. В Нидерландах «Бруно» можно смотреть с 12 лет, в Исландии – с 14 лет, в странах Скандинавии – с 15-16 лет, в Португалии, Франции и в Австрии – 16+, в США – с 17 лет в сопровождении взрослых. По словам киноведа и члена экспертной комиссии, выдающей прокатные удостоверения, этот фильм, несомненно, имеет ценность – художественную, социальную и культурологическую.

«Насколько я знаю, члены комиссии, которые признали фильм порнографическим, собственно говоря, фильм целиком не видели. То есть, они посмотрели отдельные фрагменты и сделали свои выводы. Я, как киновед, категорически протестую против этого, потому что фильм нельзя воспринимать фрагментарно. Есть ли у фильма художественная ценность или ее нет, может судить только специалист после просмотра фильма полностью. Так вот, я хочу заявить, что я категорически не согласна с этими оценками. Это не порнография. Этот фильм имеет художественную, социальную и культурологическую ценность. Это отличный повод для дискуссии философов, культурологов, журналистов, киноведов, психологов. Я бы хотела знать, что они думают по поводу «Бруно», – подчеркнула Аксинья Курина.

Напомним, что Министерство культуры и туризма Украины приняло решение о запрете распространения и демонстрации на территории Украины и отказ в государственной регистрации и выдаче прокатного удостоверения на фильм «Бруно» на основе выводов Экспертной комиссии при Министерстве культуры и туризма Украины. Комиссия постановила, что фильм содержит художественно неоправданную демонстрацию половых органов и отношений, гомосексуальных половых актов в откровенно натуралистической форме, показ гомосексуальных извращений, ненормативную лексику, проявления садизма, антисоциального поведения, что может нанести вред нравственному воспитанию граждан.

По словам представителя ЛГБТ-сообщества Анны Довгопол, запрет фильма «Бруно» из-за содержания сцен гомосексуального характера – это еще один шаг к демонизации образа гомосексуальных людей.

«Особо задевает, что одним из основных аргументов запрета фильма было то, что там показаны сцены гомосексуального характера. То есть, гомосексуальные люди в нашей стране постепенно становятся вне закона, в то время, когда весь мир движется к свободе, к признанию того, что гомосексуальность является такой же нормой, как и гетеросексуальность, как и любое проявление человеческой сексуальности. Во всем мире в школах вводятся уроки сексуального воспитания, где говорят о сексе вообще, о безопасном сексе и так далее. У нас же государство, похоже, движется к феодальному строю, где запрещают все. Скоро, как в Советском союзе, в котором «не было секса», у нас секса тоже не будет. Не только гомосексуального секса. Вообще никакого. В то время как врачи и ученые всего мира давно признали, что гомосексуальные люди всегда были и есть, и, собственно говоря, всегда будут, потому что это часть человеческой природы, и от этого никуда не деться, у нас считают, что если запретить такие фильмы, запретить любые публичные упоминания про гомосексуальность, то таких людей не будет. Это абсолютно неверное суждение», – заявила Анна Довгопол.

Но, в общем-то, непонятно, какого эффекта добилась экспертная комиссия, запретившая фильм. Ведь запрет просмотра «Бруно» только спровоцировал еще больший интерес к нему. Его смотрели вчера, его посмотрят еще тысячи украинцев. И, как вчера сказал Владислав Иваненко, это и есть реакция на запрет: «Мы смотрим этот фильм в гостях у друзей, мы будем и дальше смотреть фильмы, которые будут запрещать».

Автор: Катерина Баранова
Фото: Николай Тимченко

Также читайте:
Gloss: Закрытый показ фильма "Бруно" в Киеве: кина не будет - электричество кончилось
Вечірній Київ: Бруно не пройшов


этот фильм

этот фильм толерантность к гомосексуализму никак не пропогандирует. Скорее гомофобию и образ гея там очень исковерканый.
так что хорошо что фильм запретили в нашей стране(пусть даже под таким предлогом как гомосексуализм).

Речь не о

Речь не о качестве продукта, а о свободе выбора его потребителя. Проблема очевидна, реакция адекватна, ваши позиция - субъективна.

У вас там в

У вас там в украине походу все уже тронулись(((

Фильм

Фильм правильно запретили. Это позор для геев - в фильме они показаны с худшей стороны. И дело даже не в геях, а в том, что фильм сам по себе - отстой.

Ну на вкус и

Ну на вкус и цвет товарищей нет как говорится так что...

Отправить комментарий

CAPTCHA
Пожалуйста, подтвердите, что вы человек, а не бот, целью которого является размещение спама.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image without spaces, also respect upper and lower case.